KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad11. 6. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/90/2023 z 11. 6. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 11. júna 2024, sp. zn. 8T/90/2023, ECLI:SK:OSPP:2024:8723010909.6

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 8T/90/2023 8723010909 11. 06. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8723010909.6

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní 11. júna 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, t. č. v Psychiatrickej liečebni Samuela Bluma v Plešivci, je vinný, že dňa 17.07.2023 v obci Huncovce, okres C., si osobne do vlastných rúk prevzal poštou zaslanú výzvu Okresného súdu Poprad, pracovisko Kežmarok, sp. zn. KK-7T/7/2022 zo dňa 10.07.2023, na základe ktorej mal najneskôr v priebehu dňa 24.07.2023 nastúpiť do Ústavu na výkon väzby v Prešove na výkon súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 7T/7/2022 zo dňa 09.05.2023, právoplatným 27.06.2023, do výkonu trestu bez vážneho dôvodu po obdržaní výzvy nenastúpil a preto bol následne dňa 04.08.2023 dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Prešove, teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, čím spáchal marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4 Trestného zákona na výkon trestu ho s minimálnym stupňom stráženia.

zaraďuje

do ústavu

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/75/2021-161 z 13.9.2023, ktorým bol uznaným vinným pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne ako mladistvý a pre výkon trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.