Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 27P/72/2023 8723211563 22. 05. 2024 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2024:8723211563.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, XXX XX C., a manžela: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XXX, B.- A., na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenému procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, o návrhu manželky na rozvod manželstva a na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Manželstvo manželky A. A., F. G., nar. XX.XX.XXXX a manžela A. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 31.05.2019 v Spišskej Belej, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Belá vo zväzku 13, ročník 2019, strana 56, poradové číslo 27, r o z v á d z a . II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloletá E. A., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok. Otec A. A. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej E. sumou 200,- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletou s a n e u p r a v u j e . III. Manžel A. A., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva vo výške 100,- eur Slovenskej republike do 3 dní od doručenia tohto rozsudku. IV. Žiaden z účastníkov n e m á
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. Ak v súdom určenej lehote súdny poplatok nebude zaplatený, súd ho bude vymáhať.