Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/85/2023 8723212359 13. 09. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8723212359.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky manželky: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, XXX XX D. E., právne zastúpená: Ing. Mgr. Zuzana Kovalčíková, advokátka so sídlom Spišské Hanušovce 131, 059 04 Spišské Hanušovce a manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, XXX XX D. E., právne zastúpený JUDr. Adelaide Emilia Kuhn, advokátkou, Hlavné nám. 36, Kežmarok, na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu, rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania F. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 12.7.2003, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G., vo zväzku 23, ročník 2003, na strane 6, pod poradovým číslom 124, r o z v á d z a . II. Súd s c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia budú dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Matka dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. D. sumou 100 eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám otca. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s mal. D. každý párny týždeň v čase od piatka od 16.00 hod. do soboty do 18.00 hod. a každý nepárny týždeň v nedeľu v čase od 12.00 hod. do 18.00 hod. Matka je p o v i n n á v stanovený deň a čas pred bytom otca si maloletého riadne pripraveného prevziať zo starostlivosti otca a otec je povinný v stanovený deň a čas maloletého odovzdať riadne pripraveného matke. Otec je p o v i n n ý informovať matku o všetkých podstatných veciach týkajúce sa mal. dieťaťa vždy raz mesačne k poslednému dňu v mesiaci a v prípade zdravotného stavu, školských záležitostí, výletov informovať matku okamžite.
III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.