Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/27/2024 8724010358 05. 12. 2024 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. decembra 2024 v Kežmarku, takto rozhodol: Obžalovaní 1./ ml. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XX, F. B., 2./ ml. G. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XX, F. B., uznávajú
sa
za vinných, že
dňa 28.03.2023, okolo 18:00 hod., v katastrálnom území obce C. D. E., okres Kežmarok, po vzájomnej dohode a to aj s maloletým H. F., narodeným XX.XX.XXXX, prišli k oplotenému stavebnému pozemku majiteľky I. J., nachádzajúceho sa pred dopravným značením označujúcim začiatok obce C. D. E., kde preliezli 1,85 m vysoké oplotenie tohto stavebného pozemku a z priestorov tohto oploteného stavebného pozemku vzali tam uložené drevené late o objeme 0,5 m3 ktoré prehadzovali cez oplotenie maloletému H. F., narodenému XX.XX.XXXX, a následne, po spätnom prelezení predmetného oplotenia, spoločne s maloletým H. F. narodeným XX.XX.XXXX, odnášali tieto drevené late do miesta svojho trvalého bydliska, avšak pri ich odnášaní boli pristihnutí A. D., čím takto spôsobili pre I. J., narodenú XX.XX.XXXX v B., trvalé bydlisko B., K. XXXX/X, F. B., škodu krádežou drevených latiek vo výške najmenej 170,- EUR a poškodením oplotenia ďalšiu škodu vo výške najmenej 16,- EUR, teda - spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, čím
spáchali
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Za to im súd ukladá: 1./ obžalovanému ml. A. A., Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 2./ obžalovanému ml. G. F., Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený obžalovanému ml. G. F. rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 23.07.2024, sp. zn. 3T/60/2024, právoplatným dňa 23.07.2024, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, ktorého výkon súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov, považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný. - spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.