KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Poprad23. 7. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 6Nt/13/2024 z 23. 7. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Poprad z 23. júla 2024, sp. zn. 6Nt/13/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010440.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 6Nt/13/2024 8724010440 23. 07. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010440.1

Uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXX/XX, F. G., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenie Okresného súdu Poprad zo dňa 31.7.2019, sp. zn.: 0T/87/2019, právoplatné 7.5.2020 pre trestný čin podľa § 20, § 236 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiacov so zaradením výkonu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý trest vykonal 20.1.2021. odôvodnenie: Okresnému súdu Poprad bola dňa 4.4.2024 doručená žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia označeného vo výroku tohto rozhodnutia, ktorú žiadosť odôvodnil tým, že po prepustení z výkonu trestu viedol riadny život, pričom potrebuje čistý register trestov pre účely zamestnania. Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, vychádzajúc z obsahu spisového materiálu, a to najmä aktuálneho odpisu registra trestov odsúdeného, registra priestupkov, ďalších lustrácií, ktoré sú súčasťou spisu, ako aj pripojených trestných spisov súvisiacich s predchádzajúcimi odsúdeniami A. B. súd konštatoval, že v jeho prípade došlo v minulosti k dvom odsúdeniam, z ktorých prvé, a to na základe rozsudku Okresného súdu Kežmarok 7T/110/2018 zo dňa 22.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.11.2018, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu, v ktorej sa osvedčil 22.7.2021, je spojené s účinkami zahladenia odsúdenia. A. B. bol následne odsúdený aj k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v konaní označenom vo výroku tohto rozhodnutia, ktorého výmera nepresiahla dobu jedného roka a ktorý trest vykonal dňa 20.1.2021. Od vykonania uvedeného trestu odňatia slobody k ďalšiemu odsúdeniu A. B. nedošlo a nebolo voči nemu vedené ani iné trestné stíhanie. Bolo zistené, že v centrálnej evidencii priestupkov má evidované opakované priestupky na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, išlo však o bežné, menej závažné porušenia povinností vodiča, za čo bol sankcionovaný ukladaním pokút v rozsahu 10 až 50 €. Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo po odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej troch rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Vzhľadom na vyššie uvedené potom súd konštatoval, že odsúdený A. B. spĺňa zákonom požadované podmienky pre zahladenie odsúdenia v uvedených veciach, keďže tento od posledného vykonaného trestu odňatia slobody dňom 20.1.2021 viedol riadny život po dobu prevyšujúcu zákonom určenú hranicu, pričom priestupky, ktorých sa dopustil, vzhľadom na ich povahu a nízku intenzitu nepovažoval v kontexte ďalších zistení spojených s osobou odsúdeného za natoľko závažné, aby tento nespĺňal podmienku vedenia riadneho života počas zákonom stanovenej doby, a preto rozhodol tak, ako to uviedol vo výroku

tohto rozhodnutia s tým, že súčasne s poukazom na ust. § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.