Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/96/2024 8724010580 03. 05. 2024 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2024:8724010580.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/96/2024 Okresný súd Poprad sudca pre prípravné konanie Mgr. Svetlana Filipová vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: 0T/96/2024
Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C., uznáva sa za vinného,že dňa 30.04.2024, okolo 20:26 hod., v C., E. F. G., na parkovisku pri objekte reštaurácie „H.“, okres C., po tom čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dychu na najmenej 0,64 mg/l vydychovaného vzduchu (najmenej 1,33 promile), vnikol do tam zaparkovaného a neuzamknutého osobného motorového vozidla továrenskej značky ŠKODA FELICIA, evidenčné číslo H. XXX I., kde z odkladacieho priestoru nachádzajúceho sa na palubnej doske, na strane spolujazdca, vzal 1 ks lubrikačný gél zn. DUREX a jednu krabičku cigariet zn. WINSTON, čím takto spôsobil škodu pre D. G. v hodnote najmenej 11,20 EUR, pričom uvedené vykonal aj napriek tomu, že dňa 28.04.2024, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil v súvislosti s krádežou spotrebného tovaru v obchodnom centre LIDL Kežmarok, mu bola v blokovom konaní, na základe pokutového bloku nezaplateného na mieste č. A2200062159, príslušníkom Policajného zboru Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok, služobne zaradeného na Obvodnom oddelení Policajného zboru Kežmarok, uložená bloková pokuta vo výške 30,- EUR, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona. Za to s a odsudzuje
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem / mesiacov. Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. 0T/96/2024 prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Poučenie: 0T/96/2024 Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku). Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).