Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/129/2024 8724010812 26. 06. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010812.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., t. č. bytom X. E. XXX, E., F. G. j e v i n n ý, ž e dňa 24.6.2024 v čase okolo 15.50 hod. v Poprade, na Námestí sv. Egídia č. 3290/124, v predajni Tesco Stores SR, a. s., si počas prevádzkových hodín na predajnej ploche prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a to konkrétne 1 kus TS bagetu kuraciu v hodnote 2,40 eur, a to tým spôsobom, že uvedenú bagetu si vložil pod svoje nohavice a následne prešiel pokladničnou zónou bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru a prešiel signalizačnou rampou von z predajnej plochy, kde táto rampa po jeho odchode spustila signalizáciu a následne bol vykonaný jeho záchyt pracovníčkou SBS, čím takto spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, 8212 04 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu krádežou vo výške 2,40 eur, pričom ukradnutý tovar bol nepoškodený dodatočne vrátený do predaja, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za skutok zo dňa 15.3.2024, kedy v čase okolo 13.27 hod. v Poprade, konkrétne v predajni Billa ZOC MAX v Poprade na ulici H. C. 1 sa dopustil krádeže tovaru v hodnote 15,65 eur, za čo mu bola hliadkou OO PZ Poprad uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 33 eur, č. pokutového bloku A 22 00090899, právoplatnosť dňa 2.4.2024 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/159/2022 zo dňa 30.12.2022, právoplatným dňa 30.12.2022 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/31/2023 zo dňa 5.2.2023, právoplatným dňa 5.2.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á : Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.