KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad3. 7. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/135/2024 z 3. 7. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 3. júla 2024, sp. zn. 0T/135/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010833.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 0T/135/2024 8724010833 03. 07. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010833.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Čadca, prechodne bytom C. B. XX, D. E., je vinný, že dňa 01.07.2024 v čase o 11:35 hod. v E., na ul. J. Wolkera č. 5512 v predajni Kaufland, počas prevádzkových hodín, z predajnej plochy odcudzil tovar, a to 1 ks Donut kakao 75 g v hodnote 0,45 EUR, 1 ks Muffin s čokoládou 100 g v hodnote 0,79 EUR, 1 ks USB kľúč 128GM v hodnote 9,99 EUR, 1 ks SO USB adaptér v hodnote 6,99 EUR, 1 ks Tavený syr 200 g v hodnote 1,89 EUR, 1 ks Sleďové filety 300 g v hodnote 2,39 EUR spolu v celkovej hodnote 22,50 EUR, a to takým spôsobom, že uvedený tovar si vložil do svojho ruksaku čiernej farby ako aj vrecka jeho nohavíc čiernej farby a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu, bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/a, 831 04 Bratislava mestská časť Nové Mesto, IČO: 35790164, škodu v sume 22,50 EUR, pričom uvedeného skutku sa dopustil po tom, čo bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to dňa 23.08.2023 Obvodným oddelením Policajného zboru Liptovský Mikuláš, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. bloku A2200507953, právoplatným dňa 23.08.2023, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 30,- eur, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.