Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/78/2024 8724011048 30. 09. 2024 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2024:8724011048.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol: Obvinení 1./ A. A., narodený dňa XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXX/XX, C. D., 2./ E. F., G. F., narodená dňa XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXX/XX, C. D. u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e ako rodičia maloletého H. F., narodeného XX.XX.XXXX, v rozpore s povinnosťou vyplývajúcou im z ustanovenia § 28 odsek 1 písmeno a/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, zanedbali svoju starostlivosť o toto maloleté dieťa, v čoho dôsledku došlo dňa 05.01.2024 v čase okolo 14.35 hod. v obci C. D., I. J. B. K. XXX/XX, v tam sa nachádzajúcom murovanom obydlí, ktoré nebohý maloletý spolu s rodičmi obýval, k úmrtiu maloletého, a to tak, že tento bol zasiahnutý elektrickým prúdom, potom, čo sa dotkol odizolovaného trojžilového elektrického kábla visiaceho zo steny a v tom čase zapojeného v elektrickej sieti, kde príčinou smrti maloletého na základe záverov vykonanej súdnej pitvy bolo srdcovo - pľúcne zlyhanie organizmu v dôsledku zásahu elektrickým prúdom, teda obvinení 1./ A. A., narodený XX.XX.XXXX v B., 2./ E. F., G. F., narodená dňa XX.XX.XXXX v B., inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej im zo zákona, čím spáchali prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej ako „Trestný zákon“) s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona. Za
to
s a
odsudzujú
Obvinený 1./ A. A., narodený XX.XX.XXXX v B.
Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov. Obvinená 2./ E. F., G. F., narodená dňa XX.XX.XXXX v B. Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/ Trestného zákona, Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
§ 38 odsek 2
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov. inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej im zo zákona, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 (§ 355 odsek 1 tretia, štvrtá a piata veta Trestného poriadku). Podľa § 355 odsek 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Podľa § 354 odsek 2 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa doručuje obvinenému, ak má obvinený obhajcu, aj jeho obhajcovi, prokurátorovi, zúčastnenej osobe a poškodenému, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody; ak má poškodený alebo zúčastnená osoba zákonného zástupcu alebo splnomocnenca, doručí sa trestný rozkaz len zákonnému zástupcovi alebo splnomocnencovi poškodeného alebo zúčastnenej osoby. Podľa § 64 odsek 1 prvá až tretia veta Trestného poriadku, ak obvinený, jeho obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba zmešká z dôležitých dôvodov lehotu na podanie opravného prostriedku, povolí jej orgán, ktorému patrí rozhodovať o opravnom prostriedku, navrátenie lehoty. O navrátenie lehoty môže oprávnená osoba požiadať do troch dní od odpadnutia prekážky. Ak nebol opravný prostriedok ešte podaný, je potrebné ho so žiadosťou spojiť. Podľa § 241 odsek 1 písmeno f/, písmeno j/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu f/ obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu alebo ak zistí, že prokurátor nepredložil úplné spisy vrátane všetkých dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní, že obžaloba nespĺňa náležitosti podľa § 235 alebo že spolupracujúcej osobe boli poskytnuté nezákonné benefity, j/ vydá trestný rozkaz a v prípade podania odporu bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f/, a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).