Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/173/2024 8724011097 13. 09. 2024 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2024:8724011097.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 13. septembra 2024 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XXX, E. F., G. C., uznáva
sa za vinného, že
dňa 12.9.2024 v čase pred 00:49 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla B. po miestnej komunikácii v meste Kežmarok po Michalskej ulici cez kruhový objazd v smere na ulicu Toporcerovú, kde pri prechádzaní cez kruhový objazd pri obchodnom dome F. v dôsledku toho, že sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, narazil pravou prednou časťou vozidla, ktoré viedol, do kovového zábradlia lemujúceho chodník pri kruhovom objazde, s vozidlom po náraze ostal stáť v blízkosti nehody na Toporcerovej ulici v meste Kežmarok, po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Kežmarok bol v čase o 01:30 hod. po zákonnom poučení podrobený dychovej skúške elektrochemickým meračom zn. Alcotest Dräger, evidenčného čísla H. s pozitívnou hodnotou 1,16 mg/l (v prepočte 2,42 promile), v čase o 01:45 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 1,27 mg/l (v prepočte 2,65 promile), v čase o 02:25 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 1,08 mg/l (v prepočte 2,25 promile), pričom pri dopravnej nehode sa nikto nezranil, na osobnom motorovom vozidle Škoda Fabia, evidenčného čísla B. vznikla vlastníkovi vozidla A. B. škoda približne 500,- eur a poškodením kovového zábradlia vznikla spoločnosti I. J., J., so sídlom K. XX, XXX XX L., okres B., IČO: XXXXXXXX, škoda v sume 150,- eur, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.