Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/86/2024 8724011193 24. 10. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724011193.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: 1/ A. B. C. D., nar. X.X.XXXX v E., trvale
bytom C. F. XXX, G. E.,
2/ D. B. C. B., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom C. F. XXX, G. E., sú
vinní, že
ako zákonní zástupcovia maloletej dcéry A. B., nar. XX.X.XXXX, žiačky IV. Dš triedy Základnej školy s materskou školou C., okres E., si zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v období od dňa 1.2.2024 do 26.6.2024 maloletá A. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 442 vyučovacích hodín, pričom obvinení na viaceré písomné a ústne upozornenia zo Základnej školy s materskou školou C. o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky a na predvolania do školy nereagovali, napriek opakovaným pohovorom učiteľov s rodičom, udeleným pokarhaním, rozhodnutiu Obce Rakúsy zo dňa 21.2.2024 k náprave nedošlo, dcéru nechávali doma, o výchovu a zabezpečenie dochádzky dcéry do školy sa riadne nestarali, hoci boli opakovane za rovnakú trestnú činnosť právoplatne odsúdení, teda 1/ obv. A. B. H. vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas. 2/ obv. D. B. H. vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas.
čím spáchali 1/ obv. A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, 2/ obv. B. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,
a za to im u k l a d á : 1/ obv. A. B. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní
o d k l a d á. 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
2/ obv. D. B. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. 1/ obv. A. B. H. vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas. 2/ obv. D. B. H. vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.