Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/89/2024 8724011229 11. 11. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724011229.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: A. A., B. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX, okres Nové Mesto nad Váhom, Slovensko Je
vinný, že
dňa 17.3.2020 v čase okolo 13:00 hod. v katastrálnom území obce Štrba, okres Poprad na železničnej trati ozubnicovej železnice z Tatranskej Štrby smerom na Štrbské Pleso, okres Poprad v úseku 2,6 kilometra NŽK (nový železničný kilometer) odhodil ohorok z cigarety na zem, čím spôsobil požiar v ochrannom pásme železnice, ktorý sa vplyvom vetra rozšíril na lesný dielec 407 (záväzný druh pozemku lesný pozemok) – parcela KN – E 2256/4, parcela KN – E 2257/5, parcela KN – E 2257/3, zapísaných na LV č. XXXX, parcela KN – E 10008/4 zapísaná na LV č. XXXX, lesný dielec 408b (záväzný druh pozemku lesný pozemok) – parcela KN – E2256/2, KN – E 2257/6, KN – E 2257/7 zapísaných na LV č. XXXX, parcela KN – E 10008/3 zapísaná na LV č. XXXX, lesný dielec 409c (záväzný druh pozemku lesný pozemok) – parcela KN – E 2256/2, KN – E 2257/6 zapísaných na LV č. XXXX spolu o celkovej výmere 132.828 m2, nachádzajúcich sa v katastrálnom území obce Štrba, zaradených do 3. stupňa ochrany, následkom čoho došlo k poškodeniu lesného porastu vo veku 0-20 rokov rôznych druhov stromov, kde takto konal v rozpore s § 31 odsek 1 písmeno b) zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov a v rozpore s § 14 odsek 1 písmeno d) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, čím svojím konaním spôsobil poškodením porastov zapísaných na LV č. XXXX Pozemkovému spoločenstvu Urbár Štrba so sídlom Štrba, Školská 118, IČO: 42380022 ujmu v rozsahu 31.206,11 eur a poškodeným porastov zapísaných na LV č. XXXX spôsobil Správe Tatranského národného parku Tatranská Lomnica, Tatranská Lomnica 66, okres Poprad ujmu v rozsahu 61,84 eur, teda spolu ujmu v rozsahu 31.267,95 eur, teda z nedbanlivosti, v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu poškodil prírodný biotop, čím spáchal prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c), ods. 4 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a za to mu u k l a d á : Podľa § 305 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona t r e s t odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne
o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodené strany Pozemkové spoločenstvo Urbár Štrba, so sídlom Štrba, Školská 118, IČO: 42380022 a SR, Správa Tatranského národného parku v Tatranskej Lomnici, so sídlom Tatranská Lomnica 14066, 059 60 Vysoké Tatry, IČO: 54435293 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. z nedbanlivosti, v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu poškodil prírodný biotop Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.