Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/90/2024 8724011244 11. 11. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724011244.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom E. F. XXX, A. D., Slovensko Je
vinný, že
v období od 22.8.2009 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 16.2.2009 až do 21.8.2009 a obdobia od 24.8.2012 do 16.1.2013, kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, v Podhoranoch, okr. Kežmarok a inde, neprispieval na výživu svojich maloletých detí D. B., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX. a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 5P/106/2008 zo dňa 13.6.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.7.2008, bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu mal. D. sumou 900,- SK (29,87 eur) a na výživu mal. Sandry sumou 800,- SK (26,55 eur) počnúc dňom 1.1.2008 vždy do každého 20-teho dňa toho – ktorého mesiaca vopred do rúk matky H. B., v spojení s rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. KK-2C/96/2009 zo dňa 29.4.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.5.2010 a ktorým bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu mal. D. sumou 25,36 eur a na výživu mal. Sandry sumou 25,36 eur počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky H. B., čím mu takto vznikol dlh na výživnom voči matke H. B. za vyššie uvedené obdobie v sume najmenej 8.720,- eur. teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas čím spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 písm. b) Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
t r e s t odňatia
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá povinnosť uhradiť podľa svojich možností v skúšobnej dobe zameškané výživné. najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.