Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/97/2024 8724011333 11. 12. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinená A. A., B. C., nar. XX.X.XXXX v Poprade trvale bytom D. XXX, E., F. G. je
vinná,
že
ako matka mladistvého D. A., nar. XX.X.XXXX, žiaka 9. ročníka Základnej školy s materskou školou Spišské Bystré, so sídlom 059 18 Spišské Bystré, Ul. Michalská 398/8, okres Poprad, aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy, nezabezpečila jeho riadnu účasť na výchovnovzdelávacom procese v obci Spišské Bystré a ani nikde inde, čím došlo k tomu, že mladistvý D. A. v školskom roku 2023/2024 v období od 15.11.2023 do 4.4.2024 vymeškal 193 vyučovacích hodín ako neospravedlnených, čo malo vplyv na jeho nezáujem o výchovno-vzdelávací proces, s tým spojené nedostatočné študijné výsledky a osvojenie si škodlivých návykov, sklonov a záujmov, ktoré spravidla vedú k morálnemu úpadku jednotlivca a jeho neschopnosti usmerňovať spôsob jeho života v súlade so všeobecnými zásadami občianskej spoločnosti, čím takto vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila viesť záhaľčivý život, teda vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, čím spáchala prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, účinného do 6.8.2024. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024 s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 hodín. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život,
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.