Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/17/2024 8724200712 20. 09. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724200712.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX E. F., právne zastúpenej: JUDr. Rastislav Stašák, advokátska kancelária so sídlom 17. novembra 14, 064 01 Stará Ľubovňa a manžela: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Stará Ľubovňa, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania D. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 24.7.2010, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. F., vo zväzku 9, ročník 2010, na strane 27, pod poradovým číslom 54, r o z v á d z a . II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloletá E. B. a A. B. na na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky A. B., ktorá bude deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec maloletých deti D. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej E. sumou 100 eur mesačne a na výživu mal. A. sumou 100 eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých deti a to počnúc dnom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.