Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/44/2024 8724201085 17. 06. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724201085.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX a otec D. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E., H. XXXX/X, v konaní začatom na návrh otca o zmenu úpravy styku, takto rozhodol: I. Upravuje styk otca s mal. dieťaťom nasledovne: II. Otec je oprávnený stýkať s maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX každý nepárny týždeň v dňoch utorok a štvrtok v čase od 15:30 hod. do 18:00 hod. a párny týždeň v dňoch pondelok a utorok v čase od 15:30 hod. do 18:00 hod., pričom si otec dieťa v pracovných dňoch prevezme v priestoroch školského zariadenia a po ukončení styku odovzdá matke v mieste bydliska matky, a ďalej je otec oprávnený stretávať sa s dieťaťom každý párny týždeň aj od soboty od 10:00 hod. do nedele do 16:00 hod., kedy si otec maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky a v mieste bydliska matky ho po ukončení styku odovzdá matke, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/67/2021 zo dňa 3.9.2021. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.