KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad13. 5. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/50/2024 z 13. 5. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 13. mája 2024, sp. zn. 10P/50/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724201175.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 10P/50/2024 8724201175 13. 05. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724201175.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti – A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. X.XX.XXXX – C., bytom u matky, zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade, deti rodičov: matka B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/XX a otec E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/XX, v konaní začatom na návrh matky, o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: zvyšuje výživné zo strany otca na mal. A. C., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 140,eur mesačne od 1.5.2024 a na mal. B. C., nar. X.XX.XXXX zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 160,eur mesačne od 1.5.2024, ktoré výživné je otec povinný poukazovať na účet matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred až do doby, kým sa nezmenia pomery, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/250/2018 zo dňa 16.5.2019. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.