Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/41/2024 8724201499 17. 05. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724201499.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa/manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, C. a manželky: D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX C., právne zastúpená JUDr. JCLic.Tomáš Majerčák, PhD., s.r.o., Košice, Južná trieda 28, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k mal. dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., narodeného XX.XX.XXXX a D. B., E. F., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 05.09.2009, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zväzku 9, ročník 2009, na strane 12, pod poradovým číslom 24, r o z v á d z a . II. Súd na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majetok.
sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 200 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s mal. sa n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.