Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/66/2024 8724201652 04. 09. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724201652.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky manželky: A. B. C., D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. G., A. XXXX, právne zastúpená JUDr. Adelaide Emilia Kuhn, advokátkou, Hlavné námestie 36, Kežmarok, proti manželovi: H. I. C., nar. XX.X.XXXX, bytom J. D. K. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: G. L. C., nar. XX.X.XXXX a I. M. C., nar. X.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania H. I. C., nar. XX.X.XXXX a A. B. C., D. E., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa 4.9.2010, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N., vo zväzku 27, ročník 2010, na strane 23, pod poradovým číslom 176, r o z v á d z a . II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Z v e r u j e maloleté deti: I. M. C., nar. XX.XX.XXXX a G. L. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej striedavej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Striedavá starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch od nedele od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že počas nepárnych týždňov bude starostlivosť realizovať matka a počas párnych týždňov bude starostlivosť realizovať otec. Otec si mal. deti prevezme v mieste bydliska matky a matka v mieste bydliska otca. Obaja rodičia sú p o v i n n í riadne a včas pripraviť mal. deti na ich odovzdanie a prevzatie druhému rodičovi. Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné na mal. deti neurčuje. Obaja rodičia sa budú podieľať v jednej polovici na mimoriadnych výdavkoch spojených so zdravotným stavom a školskými aktivitami mal. detí. Daňový bonus a rodinné prídavky bude poberať matka.
III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.