Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/66/2024 8724201660 10. 06. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724201660.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D., právne zastúpená Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom Stará Ľubovňa, Okružná 871/65, pracovisko Poprad, Murgašova 86/1 a otec E. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX G., v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: M e n í rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 15P/165/2018-18 zo dňa 11.09.2018 tak, že zvyšuje výživné zo strany otca pre maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130,- eur mesačne na sumu 350,- eur mesačne od 01.06.2024, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 15P/165/2018-18 zo dňa 11.09.2018 v časti výživného na tvorbu úspor ostáva nezmenený. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.