Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/50/2024 8724201887 28. 06. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724201887.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky: v právnej veci navrhovateľky/manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/X, XXX XX F. G. a manžela H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/X, XXX XX F. G., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: I. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto rozhodol: I. Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 23.01.2010 v F. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. G., vo zv. 11, ročník 2010, str. 19, por. č. 7, r o z v á d z a . II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloleté deti I. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX , sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. sumou 150 eur mesačne, na mal. J. sumou 150 eur mesačne a na mal. K. sumou 150 eur mesačne, vždy do 10. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.