Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10Pc/20/2024 8724202152 27. 06. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724202152.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., D. XX, proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XXX/XX, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 13Pc/38/2022 zo dňa 7.2.2023 počnúc dňom 1.9.2024. II. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľky zamieta. III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.5.2024 sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti svojmu plnoletému synovi, ktorý ukončil tento rok tretí ročník na strednej škole v odbore inštalatér na F. H. I. F. J.. 2. Odporca sa písomne vyjadril k návrhu, priložil potvrdenie o pokračovaní v dennom štúdiu na strednej škole. Uviedol, že toho času ešte nezarába, nakoľko je stále študentom. Doložil potvrdenie o návšteve školy zo F. H. I. F. K. XXX/XX, J., z ktorého je zrejmé, že je žiakom 3.B. v šk. roku 2023/2024. Dátum ukončenia štúdia je uvedený v potvrdení ako 6/2024, forma štúdia denná. 3. Súd prejednal vec v neprítomnosti navrhovateľky a v prítomnosti odporcu. 4. Odporca na pojednávaní pred súdom uviedol: „S návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti nesúhlasím. Som študentom tretieho ročníka, odbor inštalatér – stredná škola, štúdium som ukončil v júni odbornými skúškami. Doložil som potvrdenie zo SOŠ o ukončení štúdia v 06/2024 a mám za to, že až do 1.9.2024 som stále študentom školy vrátane prázdninového obdobia, keďže aktuálne nikde nepracujem ešte a žiadnu prácu nemám, ani brigádnickú činnosť, preto si myslím, že vyživovacia povinnosť mojej matky ku mne stále trvá a mohla by byť zrušená až k 1.9.2024. Ak niekto nemá urobené skúšky odborné, ktoré sme robili v júni, tak si ich dokončuje v mesiaci august, september, preto mám za to, že tento šk. rok trvá až do 1.9.2024. Môj predmet končí 3-ročným výučným odborom, je to odbor inštalatér. Viac k veci nemám nič uviesť. Chcem mať leto, aby som si našiel dobrú prácu, príp. sa prihlásiť na úrad práce, ale to od 1.9..“ 5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. 7. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom odporcu, oboznámením sa s obsahom návrhu matky a oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu č.k. 13Pc/38/2022.
8. Z obsahu spisu tunajšieho súdu 13Pc/38/2022 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 7.2.2023 súd zvýšil výživné zo strany navrhovateľky na plnoletého odporcu na sumu 50,- eur mesačne počnúc dňom 11.11.2022. Dlžné výživné určil za obdobie od 11.11.2022 do 31.1.2023 vo výške 53,33 eur. 9. Na základe vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že odporca je ku dňu, ku ktorému navrhovateľka navrhuje zrušiť vyživovaciu povinnosť, stále študentom F. K. G. H. I. F., K. L. C. J. v šk. r. 2023/2024, a to žiakom tretieho ročníka v dennej forme štúdia. Jeho štúdium bude ukončené úspešným vykonaním odborných skúšok tak, ako uviedol na pojednávaní pred súdom, pričom obdobie skúšok trvá od júna až do konca mesiaca august 2024 a odporca je študentom školy a tretieho ročníka vrátane obdobia prázdnin, teda mesiacov júl a august a až momentom 1.9.2024 odporca prestane byť študentom dennej formy štúdia na tejto strednej odbornej škole. Školský rok teda trvá až do 1.9.2024, odkedy sa odporca môže prihlásiť na úrade práce a poberať tiež podporu v nezamestnanosti. 10. Preto z uvedených dôvodov súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Poprad 13Pc/38/2022 zo dňa 7.2.2023 počnúc dňom 1.9.2024, keďže od uvedeného momentu odporca prestane byť študentom školy, a zároveň z dôvodu, že navrhovateľka podala návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti už dňa 23.5.2024, kedy odporca bol stále študentom tretieho ročníka školy, bolo potrebné v prevyšujúcej časti návrh navrhovateľky zamietnuť. 11. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Účastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.