KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad6. 9. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/77/2024 z 6. 9. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 6. septembra 2024, sp. zn. 16P/77/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202769.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 16P/77/2024 8724202769 06. 09. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724202769.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov – matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX E., t. č. F. G. XX, XXX XX E. a otca H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XXX/XX, XXX XX J., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 200 eur, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke za obdobie od 03. 07. 2024 do budúcna, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku osobe povinnej z vyživovacej povinnosti. Styk otca s maloletou s a n e u p r a v u j e. II. Žiaden z účastníkov

nemá

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.