Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 23C/42/2024 8724202895 15. 11. 2024 JUDr. Juraj Šteffel ECLI:SK:OSPP:2024:8724202895.4
Uznesenie Okresný súd Poprad v spore žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, so sídlom Dr. Alexandra 1544/61, 060 01 Kežmarok, IČO: 30 794 536 proti žalovanému: A. A., narodený XX.XX.XXXX trvale bytom XXX XX B. XX, IČO: 55 410 502, zastúpený: JUDr. Pavel Zavacký, advokát, so sídlom Hradné námestie 77/29, 060 01 Kežmarok, IČO: 42 029 171, o zaplatenie sumy 2.831,99 eur, t a k t o rozhodol: Schvaľuje
sa súdny zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 2.831,99 eur v splátkach vo výške 120 eur mesačne splatných k 15. dňu príslušného mesiaca, počnúc dňom 15.12.2024, a to pod stratou výhody splátok v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky. Trovy konania si každá sporová strana znáša samostatne. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.07.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo výške 2.831,99 eur. 2. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 15.11.2024 o 11.00 hod. Pred otvorením pojednávania súd vyzval sporové strany na mimosúdne riešenie sporu. Po konzultácii so substitučným právnym zástupcom žalovaného predstúpila pred súd zástupkyňa žalobcu, ktorá predložila súdu na schválenie zmier v znení, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia s tým, že trovy konania si každá sporová strana bude znášať samostatne. 3. Podľa § 184 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania, nakoľko ten nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 8. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom zmieri o náhrade trov konania, súd rešpektujúc autonómnu vôľu strán schválil zmier aj v tejto časti.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).