Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/24/2024 8724010330 08. 09. 2025 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. septembra 2025, t a k t o rozhodol: Mladiství obžalovaní 1/ A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. XX/X, E., F. D., 2/ G. H., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom I.. J. XX/XX, E., F. D., uznávajú sa
z a v i n n ý c h, ž e
v bližšie nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 30. 03. 2023 do 06.45 hod. dňa 31. 03. 2023, - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XX/XXX K. L. M. N. F. E., F. D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili sklenenú výplň na zadných dverách, čelnom skle, a taktiež poškodili spätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Renault Megane Scenic, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je J. H., trvalé bytom E., K. L. M. XX/XXX F. D., čím jej spôsobili škodu vo výške 790,00 eur; - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/XX K. L. M. v obci E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Toyota Rav 4, EČV: D. XXX A., ktorého vlastníkom a držiteľom je P. Q., trvalé bytom E., K. L. M. XXX/XX, F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 290,00 eur; - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/XX R. K. L. M. N. F. E., okres D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili pravé zadné dvere na strane spolujazdca na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Hyundai SantaFe, EČV: D. XXX Q., ktorého vlastníkom a držiteľom je C. D., trvalé bytom E., čím mu spôsobili škodu vo výške 180,00 eur; - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/X R. K. L. M. v obci E., F. D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili pravé spätné zrkadlo na strane spolujazdca na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Škoda Octavia Combi, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je C. P., trvalé bytom ulica L. M. XXX/X, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 100,00 eur; - v otvorenej garáži vedľa rodinného domu číslo XXX/X R. K. H. v obci E., F. D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Citroen C5, EČV: D. XXX A., ktorého vlastníkom a držiteľom je A. H., trvalé bytom ulica H. XXX/X, E., čím mu spôsobili škodu vo výške 120,00 eur; - v otvorenej garáži vedľa rodinného domu číslo XXX/X, K. H. N. F. E., F. D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle
Citroen C4, EČV: D. XXX Q., ktorého vlastníkom a držiteľom je M. H., trvalé bytom K. H. XXX/X, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 250,00 eur; - oproti pizzerií H. na ulici I.. J. I. XX N. F. E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Citroen Berlingo, EČV: D. XXX G., ktorého vlastníkom a držiteľom je spoločnosť D., S.: XX XXX XXX, P. P. D., ulica L. T. XXXX/X, čím spoločnosti D., spôsobili škodu vo výške 280,00 eur; - oproti pizzerií H., na ulici I.. J. I. XX N. F. E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Dacia Logan, EČV: U. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je L. V., trvalé bytom U., K. W. XXXX/XX, čím mu spôsobili škodu vo výške 200,00 eur; - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/X, ulica J. P. v obci E., okres D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Renault Lagúna, EČV: D. XXX G., ktorého vlastníkom a držiteľom je D. F., trvalé bytom ulica J. P. XXX/X, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 190,00 eur, - na odstavnej ploche pred obytným domom číslo XXX/XX na ulici J. P. v obci Štrba, okres D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na strane spolujazdca na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle BMW 5, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je D. W. bytom E., K. J. P. XXX/X, F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 190,00 eur; - na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XX/XX R. K. D. N. F. E., okres D., nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá a poškodili lak - ryha na pravých predných a pravých zadných dverách na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Ford Focus, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je L. G., bytom E., K. I.. J. XX/XX, F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 480,00 eur; - na odstavnej ploche vedľa rodinného domu číslo XXX R. K. E. N. F. E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom úmyselne poškodili znak nachádzajúci sa na piatych zadných dverách na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle BMW X5, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je L. H., trvalé bytom ulica E. XXX/XX, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 90,00 eur; - úmyselne poškodili nezisteným spôsobom a predmetom sklenenú výplň dverí a okna na potravinách E., obchodné meno A. E. - potraviny, S.: XX XXX XXX, so sídlom I.. J. XX/XX, E., F. D., čím spôsobili majiteľovi A. E., bytom P. XXX/XX, E., F. D., škodu vo výške 61,00 eur; - úmyselne poškodili na ulici W. v obci E., okres D., päť kusov plastových kontajnerov na separovaný zber odpadu, tým že spoločne vybrali päť kusov odpadových nádob zo stojiska na odpadové nádoby a tieto odpadové nádoby následne uviedli do pohybu v smere z vyvýšeného terénu po chodníku zo zámkovej dlažby, v dôsledku čoho sa nádoby prevrátili do priľahlého potoka a následkom nárazu sa poškodili, čím spôsobili škodu obci E., so sídlom W. XXX/XX, E., S.: XXXXXX, vo výške 1.325,05 eur; kde svojím konaním spôsobili celkovú škodu vo výške 4.546,05 eur, teda mladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX, - spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,
a
mladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX, - spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách, čím
spáchali
mladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,
a čin
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona; mladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX, - prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Za to im súd
ukladá:
mladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T/72/2024-312 zo dňa 10.02.2025, právoplatným vo výroku o vine a treste dňa 27.05.2025, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov s podmienečným odkladom pri určení skúšobnej doby na 2 roky, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. mladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 245 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 (tristo) eur. Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, žeby výkon uloženého trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd u k l a d á mladistvému obžalovanému G. H. ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mladistvým obžalovaným A. B. a G. H. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej strane J. H., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. XXX/XX, E. škodu vo výške 4,00 eur. odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a mladiství obžalovaní, ktorí boli v čase hlavného pojednávania vo veku nad 19 rokov, vzdali odvolania, súd v súlade s § 172 odsek 2 Trestného poriadku s poukazom na § 340 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie výroku o vine a výroku o treste. Z dôvodu konania hlavného pojednávania a vyhlásenia rozsudku v neprítomnosti poškodenej strany, písomné vyhotovenie rozsudku obsahuje odôvodnenie len v časti výroku o náhrade škody. Nárok na náhradu škody si v súlade s § 46 odsek 3 Trestného poriadku uplatnilo riadne, čo do dôvodu a výšky, a zároveň včas, t.j. do skončenia prípravného konania, sedem subjektov (poškodená Obec E. za zničené kontajnery v sume 1.325,05 eur, J. H. za poškodenie vozidla Renault Megane EČV: D. XXX O. v sume 144,00 eur, D. E. za poškodenie vozidla Citroen Berlingo EČV: D. XXX G. v sume 400,00 eur, C. D. za poškodenie vozidla Hyundai SantaFe EČV: D. XXX Q. v sume 240,00 eur, P. Q. za poškodenie vozidla Toyota Rav4 EČV: D. XXX A. v sume 70,00 eur, D. W. za poškodenie vozidla BMW 530d EČV: D. XXX O. v sume 144,99 eur, D. F. za poškodenie vozidla Renault Laguna EČV: D. XXX G. v sume 50,00 eur), z ktorých v úvode hlavného pojednávania zotrvali na úhrade doposiaľ nenahradenej škody len J. H. v sume 144,00 eur, C. D. v sume 240,00 eur a P. Q. v sume 70,00 eur. Z listinných dôkazov predložených obžalovanými vyplynulo, že po odročení hlavného pojednávania mladistvý obžalovaný G. H. uhrádzal poštovými poukážkami dňa 20.05.2024 sumu 150,00 eur D. E., dňa 13.08.2024 sumu 140,00 eur J. H.,
dňa 22.08.2024 sumu 70,00 eur M. Q. (trvale bytom zhodne ako P. Q.) a dňa 11.10.2024 sumu 240,00 eur C. D.. Nakoľko súd na podklade vykonaného dokazovania zistil, že poškodená J. H. trvala na úhrade škody vo výške 144,00 eur a dodatočne do rozhodnutia súdu jej bola uhradená len suma 140,00 eur, podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku zaviazal mladistvých obžalovaných ako spolupáchateľov, aby spoločne a nerozdielne tejto poškodenej nahradili ostávajúcu časť škody v sume 04,00 eur tak, ako je uvedené vo výroku o náhrade škody tohto odsudzujúceho rozsudku. Dôvodnosť výšky jej nároku na náhradu škody bola podložená odborným vyjadrením D. W. – X. XXX, S.: XX XXX XXX, prevádzka J. J. N. D., zo dňa 17.05.2023. - spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách, Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.