Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/42/2024 8724010591 25. 04. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8724010591.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím § 138 písm. e) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní 25. apríla 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obžalovaný A. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom D., E. XXXX/XX, F. D., adresa na doručovanie D., G. X, bl. Akord, je vinný, že dňa 18.06.2023 v čase o 04:30 hod., cez zadnú neuzamknutú bráničku vstúpil na pozemok penziónu Aqualand, v Poprade, na ul. H. XXXX/XXX, kde následne lakťom pravej ruky a nohou kopol do uzamknutých vstupných plastových dverí saunového domčeka nachádzajúceho sa na oplotenom pozemku uvedeného penziónu, čím došlo k rozbitiu sklenej výplne dverí a poškodeniu rámu vstupných plastových dverí saunového domčeka, po čom vošiel do saunového domčeka, kde fyzicky napadol v ňom prítomnú A. B., ktorú raz udrel otvorenou dlaňou po pravom líci, pričom jej nespôsobil žiadne zranenie a majiteľovi uvedeného penziónu D. D. poškodením vstupných plastových dverí saunového domčeka a ich rámu spôsobil škodu vo výške 1 300,- €, teda - neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním - poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu, čím spáchal - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím § 138 písm. e) Trestného zákona, - prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, a za to mu u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. - neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním - poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.