KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad22. 4. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/53/2024 z 22. 4. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 22. apríla 2025, sp. zn. 2T/53/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 2T/53/2024 8724010712 22. 04. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 22. apríla 2025 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený ml. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, A., D. B., uznáva

sa

z a v i n n é h o, že

- dňa 14.05.2023 v čase o 02:35 hod. na ul. C. XXXX/X E. B., na mieste verejnosti prístupnom, na prízemí budovy, pri schodisku smerujúcom k zariadeniam F. XX a G., bezdôvodne fyzicky napadol poškodených H. I., a to tak, že ho dvakrát udrel ľavou rukou do oblasti tváre, poškodeného J. K., ktorého udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre a poškodeného G. L., ktorého udrel svojou ľavou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený G. L. spadol na podlahu, následne obvinený opäť fyzicky zaútočil na poškodených J. K., tak, že tohto udrel zovretou rukou v päsť do hornej časti tela a poškodeného H. I., ktorého udrel svojou ľavou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, do pravej stany jeho hlavy, v dôsledku čoho poškodený H. I. spadol na podlahu a zostal v bezvedomí, čím takto poškodenému J. K. nespôsobil žiadne poranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, poškodenému H. I. spôsobil poranenie, a to tržno-zmliaždenú ranu v čelovej oblasti vľavo a otras mozgu, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosť 53 dní, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodeného obmedzený závažnejším spôsobom v trvaní najviac 3 týždňov, poškodenému G. L. v súvislosti s pádom na zem spôsobil zlomeninu ľavého predkolenia, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosť najmenej 5 mesiacov, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodeného obmedzený závažnejším spôsobom v trvaní najmenej 45 dní, a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Poprad, odborom všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-PP-OVVS-2023/007205-11 z 23.02.2023, právoplatným ku 06.04.2023, bol uznaný vinným za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že napadol inú osobu, teda - sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, - inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tým ťažkú ujmu na zdraví, čím

spáchal

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za

to

mu

súd

ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko úhrnný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/54/2024 zo dňa 16.07.2024, právoplatným dňa 16.07.2024, vo výmere 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 3 (tri) roky, považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, I., D. B., spôsobenú škodu titulom bolestného vo výške 4.694,40 Eur (štyritisícšesťstodeväťdesiatštyri eur štyridsať centov). Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/X, I., D. B., spôsobenú škodu titulom bolestného vo výške 964,96 Eur (deväťstošesťdesiatštyri eur deväťdesiatšesť centov). Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. M. B., N., so sídlom B. F. X, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 52,12 Eur (päťdesiatdva eur dvanásť centov). Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej O. M. B., N., so sídlom P. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 5.370,54 Eur (päťtisíctristosedemdesiat eur päťdesiatštyri centov). Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej G. B., Q. XX N. X N. XX, A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 4.499,00 Eur (štyritisícštyristodeväťdesiatdeväť eur). Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, I., D. B. so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. - sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, - inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tým ťažkú ujmu na zdraví, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.