Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8Nt/22/2024 8724010768 19. 02. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1
Uznesenie Okresný súd Poprad, predseda senátu JUDr. Richard Bureš, vo veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdení takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenie: 1/ Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/241/1985 zo dňa 06.02.1986 Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na A. B., hľadí akoby nebol odsúdený. odôvodnenie: Odsúdený A. B. podal na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia uvedeného vo výpise z registra trestov. Súd zistil, že ide o odsúdenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 241/85 zo dňa 06.02.1986, ktorým bol uznaný vinným z trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1, Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným činom výtržníctva podľa §202 ods. 2 Trestného zákona a odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený so stanovením skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Okresný súd Zvolen sp.zn. XX/XXX/ XX dňa 24.08.1987 rozhodol o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe a o tom, že trest uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen 2T/241/85 zo dňa 06.02.1986 vykoná. Odsúdený bol zaradený do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený na trest odňatia slobody nastúpil dňa 29.08.1987. Mestským súdom v Košiciach bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so stanovením skúšobnej doby vo výmere 2 (dva) roky. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil dňa 12.03.1990. Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život po dobu najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v § 92 ods. 1 Tr. zákona sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. Z lustrácie v evidencii GP SR súd zistil, že v súčasnosti sa voči odsúdenému na území Slovenskej republiky nevedie trestné stíhanie.
Podľa odpisu z registra trestov bol A. B. právoplatne odsúdený aj Okresným súdom Poprad dňa 13.05.1987 sp.zn. 4T/433/87 a Okresným súdom Kežmarok dňa 25.09.2012 sp.zn. 6T/44/2012 avšak v obidvoch prípadoch sa na páchateľa v zmysle § 92 hľadí akoby nebol odsúdený. Vyššie uvedený odsúdený sa v trestnej veci Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/241/1985 dňom 12.03.1990 riadne osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Vo výkone trestu bol v prípade vyššie uvedeného odsúdenia menej ako jeden rok a keďže v súlade s § 92 ods. 1 písm c) Trestného zákona príslušná zákonná trojročná lehota určená na zahladenie takéhoto odsúdenia, počas ktorej ako to vyplýva z obsahu spisu tento odsúdený viedol riadny život, uplynula, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Sťažnosť má odkladný účinok.