Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/68/2024 8724010910 19. 05. 2025 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2025:8724010910.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku vydáva tento rozhodol: Obvinení 1. mladistvý A. B., narodený dňa XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX, D., E. C., 2. F. B., narodený dňa XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX, D., E. C., 3. B. B., narodený dňa XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., uznávajú
sa
z a v i n n ý c h , že
dňa 29.09.2023 v čase okolo 19.50 hod. v obci D., okres C., na ulici v blízkosti rodinného domu s popisným číslom XX fyzicky napadli poškodeného maloletého G. H., narodeného XX.XX.XXXX, a to tak, že najskôr mladistvý A. B. pristúpil k poškodenému G. H. a začal ho fyzicky napádať rukami, čomu sa poškodený bránil, spoločne spadli na zem, udierali sa päsťami, oddelili ich od seba F. B. a B. B., keď poškodený ostal ležať na zemi, A. B. pokračoval v útoku kopaním do hlavy, hrudníka a iných častí tela, k poškodenému pristúpili F. B. a B. B., ktorí do ležiaceho poškodeného každý samostatne najmenej raz kopli do oblasti nôh, následne všetci spoločne odišli, pričom pri tomto fyzickom napadnutí poškodený G. H. utrpel ľahké poranenia, a to zlomeninu nosových kostí, zlomeninu 9. rebra vpravo, pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti vľavo a pomliaždenie pravého kolena s nutnosťou lekárskeho ošetrenia, s obvyklou dobou liečenia a dobou práceneschopnosti v trvaní 4 týždne, teda mladistvý obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX, - inému úmyselne ublížil na zdraví, - dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, obvinený F. B., narodený XX.XX.XXXX, - dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, obvinený B. B., narodený XX.XX.XXXX, - dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím
spáchali
mladistvý obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX, - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, - prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, obvinený F. B., narodený XX.XX.XXXX, - prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, obvinený B. B., narodený XX.XX.XXXX - prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona. Za
to
sa
odsudzujú
Mladistvý obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona súd mladistvému obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá mladistvému obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Obvinený F. B., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Obvinený B. B., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 140 (sto štyridsať) hodín. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mladistvému obvinenému A. B. povinnosť nahradiť poškodenej strane 1. G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. C., škodu vo výške 470,00 eur, 2. D. I. B., J., B. B., C. X, XXX XX B., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 108,23 eur. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému F. B. povinnosť nahradiť poškodenej strane 1. G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. C., škodu vo výške 15,00 eur, 2. D. I. B., J., B. B., C. X, XXX XX B., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 3,45 eur. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému B. B. povinnosť nahradiť poškodenej strane 1. G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. C., škodu vo výške 15,00 eur, 2. D. I. B., J., B. B., C. X, XXX XX B., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 3,45 eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví, - dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 (§ 355 odsek 1 tretia, štvrtá a piata veta Trestného poriadku). Podľa § 355 odsek 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Podľa § 354 odsek 2 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa doručuje obvinenému, ak má obvinený obhajcu, aj jeho obhajcovi, prokurátorovi, zúčastnenej osobe a poškodenému, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody; ak má poškodený alebo zúčastnená osoba zákonného zástupcu alebo splnomocnenca, doručí sa trestný rozkaz len zákonnému zástupcovi alebo splnomocnencovi poškodeného alebo zúčastnenej osoby. Podľa § 64 odsek 1 prvá až tretia veta Trestného poriadku, ak obvinený, jeho obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba zmešká z dôležitých dôvodov lehotu na podanie opravného prostriedku, povolí jej orgán, ktorému patrí rozhodovať o opravnom prostriedku, navrátenie lehoty. O navrátenie lehoty môže oprávnená osoba požiadať do troch dní od odpadnutia prekážky. Ak nebol opravný prostriedok ešte podaný, je potrebné ho so žiadosťou spojiť. Podľa § 241 odsek 1 písmeno f/, písmeno j/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu f/ obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu alebo ak zistí, že prokurátor nepredložil úplné spisy vrátane všetkých dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní, že obžaloba nespĺňa náležitosti podľa § 235 alebo že spolupracujúcej osobe boli poskytnuté nezákonné benefity, j/ vydá trestný rozkaz a v prípade podania odporu bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f/, a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).