KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Poprad15. 4. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/57/2024 z 15. 4. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 15. apríla 2025, sp. zn. 5T/57/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724011046.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 5T/57/2024 8724011046 15. 04. 2025 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2025:8724011046.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Peter Koman, v trestnej veci obžalovaného A. B., trestne stíhaného pre zločin obchodovania s ľuďmi podľa § 179 ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 15. apríla 2025, takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, B. C., j e v i n n ý, ž e v období od presne nezisteného dňa mesiaca november 2022 do 13.4.2023 v obci Stráne pod Tatrami, zneužil zraniteľné postavenie maloletej G. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola v tom čase žiačkou 7. ročníka Základnej školy Stráne pod Tatrami, ktorú z miesta bydliska poznal a ktorú zlákal a ponúkal prostredníctvom portálu H. (H.), a v ňom vytvorených užívateľských profilov „brona500“ a iných doposiaľ nestotožnených profilov, a tiež za pomoci telefónneho čísla +XXXXXX XXX XXX, ktorého je vlastníkom, najmä formou SMS správ, na účel poskytovania sexuálnych služieb, pričom vyhľadával a dohadoval miesto a čas stretnutia, vrátane výšky finančnej odplaty za sexuálne služby, s tým, že počas uvedeného obdobia maloletej G. E., nar. XX.XX.XXXX takýmto spôsobom zabezpečil presne nezistený počet mužského pohlavia, ktorých za finančnú odplatu v rôznych čiastkach od 50,- eur do 100,- eur, uspokojovala najmä formou masturbácie, orálneho a pohlavného styku, ktoré vykonávala v doposiaľ nestotožnených osobných motorových vozidlách, najmä na poľnej ceste pri Rómskej osade v obci Stráne pod Tatrami a na doposiaľ nezistených miestach v okolí miest C. a E., pričom odvoz na vopred dohodnuté miesto stretnutia mimo Rómskej osady zabezpečoval obvinený A. B. prostredníctvom doposiaľ nestotožnených vozidiel vykonávajúcich taxi službu a iných doposiaľ nestotožnených vozidiel s tým, že po vykonaní sexuálnych služieb mu maloletá G. E., nar. XX.XX.XXXX na základe jeho predchádzajúceho prísľubu, že jej vyplatí časť odplaty, odovzdávala všetky finančné prostriedky prijaté ako peňažnú odplatu za ňou poskytnuté sexuálne služby, ktoré si avšak v plnej výške ponechal, teda - zlákal, prepravil a odovzdal dieťa, hoci aj s jeho súhlasom na účel detskej prostitúcie alebo inej formy sexuálneho vykorisťovania, čím spáchal

- zločin obchodovania s ľuďmi podľa § 179 ods. 2 Trestného zákona, a za to mu ukladá: Podľa § 179 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky. Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k maloletej poškodenej G. E., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia alebo na iných miestach, na ktorých sa táto zdržiava, alebo ktoré navštevuje. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T/8/2024 zo dňa 30.01.2024, právoplatným dňa 15.02.2024, ktorým bol obžalovanému podľa § 367 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu a určením skúšobnej doby osemnástich mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej maloletej G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, B. C., škodu vo výške 6.460,- eur. Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. - zlákal, prepravil a odovzdal dieťa, hoci aj s jeho súhlasom na účel detskej prostitúcie alebo inej formy sexuálneho vykorisťovania, Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.