Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 27Pc/20/2024 8724202741 07. 04. 2025 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., proti matke: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX/XX, XXX XX D. E., o návrhu na zapretie otcovstva k mal. dieťaťu: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e , že A. B., nar. XX. XX. XXXX, n i e j e otcom maloletej D. B., nar. XX. XX. XXXX, z matky F. G., nar. XX. XX. XXXX. II. B. F. G., nar. XX. XX. XXXX, je p o v i n n á nahradiť mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté, A. B., nar. XX. XX. XXXX trovy konania vo výške 581,35 eur, pozostávajúce zo zaplatenia preddavku na znalecký posudok vo výške 481,35 eur a zo zaplatenia súdneho poplatku vo výške 100,- eur, to všetko do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ – muž, ktorého otcovstvo má byť zapreté sa návrhom z 25.06.2024 domáhal, aby súd určil, že nie je otcom mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.