Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 18Csp/32/2024 8724202930 04. 11. 2025 JUDr. Mariana Gavalierová ECLI:SK:OSPP:2025:8724202930.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou, v právnej veci žalobcu A. B., C., so sídlom D. X, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX, právne zast. MINAT Law s. r. o., so sídlom Prievozská 6A, 821 09 Bratislava, IČO: 53 204 786, proti žalovanému F. G., nar. X. XX. XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX F., o zaplatenie 659,50 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 659,50 eur s 9 % p. a. úrokom z omeškania od 18. 7. 2023 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od dňa právoplatnosti tohto rozsudku. II. Súd
priznáva
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %. odôvodnenie:
1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu Žalobca žalobou zo dňa 16. 7. 2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 659,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % p. a. od 18. 7. 2023 do zaplatenia dôvodiac, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzatvorená zmluva o združenej dodávke plynu a žalovaný neuhradil v zmysle faktúry č. 4234049740 cenu za spotrebovaný plyn a dodané distribučné služby za obdobie od 1. 12.2022 do 28. 6. 2023 so splatnosťou 17. 7. 2023 v celosti po zaplatení preddavkových platieb. 2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy, a to zmluva o združenej dodávke plynu, obchodné podmienky pri poskytovaní univerzálnej služby pre odberateľov plynu domácností, cenník zemného plynu Východoslovenská energetika a. s., cenník služieb od 1. 11. 2022, 1. 5. 2023, faktúra č. 4234049740, rozpis položiek, zoznam neuhradených faktúr za služby, odoslanie faktúry ukončeného odberu, predžalobná upomienka, výpis z obchodného registra I. A. C., žalobca. 3. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného Žalovaný bol v konaní nečinný a k žalobe sa nevyjadril. 4. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán Medzi právnym predchodcom žalobcu J. B. B.. a žalovaným bola uzavretá zmluva o združenej dodávke plynu dňa 10. 11. 2020 a žalovaný neuhradil v celosti faktúru č. 4234049740 za obdobie od 1. 12.2022 do 28. 6. 2023 so splatnosťou 17. 7. 2023 za spotrebovaný plyn a dodané distribučné služby. 5. Dôkazy a ich vyhodnotenie Súd vykonal dôkazy, a to zmluva o združenej dodávke plynu, obchodné podmienky pri poskytovaní univerzálnej služby pre odberateľov plynu domácností, cenník zemného plynu Východoslovenská energetika a. s., cenník služieb od 1. 11. 2022, 1. 5. 2023, faktúra č. 4234049740, rozpis položiek, zoznam neuhradených faktúr za služby, odoslanie faktúry ukončeného odberu, predžalobná upomienka, výpis z obchodného registra I. A. C., žalobca. 6. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté a predložené a súd považoval nárok žalobcu za dôvodný a opodstatnený.
7. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 8. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. 9. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, obchodníkom je osoba, ktorá v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, z nej vyplývajúcim záväzkom alebo pri obchodnej praktike koná v rámci svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, a to aj prostredníctvom inej osoby, ktorá koná v jej mene alebo na jej účet. 10. Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, z nej vyplývajúcim záväzkom alebo pri obchodnej praktike nekoná v rámci svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania. 11. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. 12. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok. 13. Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 15. Podľa § 589 Občianskeho zákonníka, cenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a. 16. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. 17. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 18. Právne posúdenie veci Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú nakoľko sa stotožnil s tvrdeniami žalobcu, že žalovaný neuhradil v celosti faktúru č. 4234049740 splatnú 17. 7. 2023 za spotrebovaný plyn a za distribúciu plynu za obdobie od 1. 12. 2022 do 28. 6. 2023, a preto ho súd zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 659,50 eur. 19. Keďže žalovaný neuhradil dohodnutú cenu včas a riadne v dohodnutej lehote splatnosti dostal sa do omeškania a tak vzniklo žalobcovi právo na úrok z omeškania v zákonnej výške 9 %p.a v súlade s § 517 Občianskeho zákonníka tak ako si uplatnil žalobca od uplatnenej doby, ktorú žalovaný nenamietal, a preto súd v celosti žalobe vyhovel. 20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a to tak, že priznal žalobcovi ako úspešnému v tomto konaní voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvod) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.