Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16Em/7/2024 8724203036 27. 03. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3
Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad pre toto konanie, mal. dieťa rodičov: otec - navrhovateľ: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zast.: Mgr. Peter Lindeman, advokát so sídlom Murgašova 86/1, 058 01 Poprad a matka – odporkyňa: C. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX H., prechodne bytom I. J. XX, XXX XX E., o výkon uznesenia Okresného súdu Poprad č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, vykonateľné dňa 04.07.2024 bolo nariadené neodkladné opatrenie, v ktorom súd rozhodol tak, že otec mal. dieťaťa je oprávnený stýkať sa s mal. dieťaťom počas letných prázdnin 2024 v čase od 15.07.2024 od 10.00 hod. do 21.07.2024 do 16.00 hod. a od 12.08.2024 od 10.00 hod. do 25.08.2024 do 16.00 hod.. 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16Em/7/2024-14 zo dňa 09.08.2024, súd nariadil výkon uznesenia tunajšieho súdu č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, ktorý výkon sa mal. uskutočniť dňa 12.08.2024 o 10.00 hod. Zo zápisnice o výkone rozhodnutia dňa 12.8.2024 vyplýva, že tento výkon sa neuskutočnil odňatím mal. dieťaťa z dôvodu neprítomnosti mal. dieťaťa a matky na adrese trvalého bydliska. Po zazvonení v domácnosti nikto neotváral, okná boli zatiahnuté, nebol spozorovaný pohyb osôb. Ani po opakovanom zvonení, výzve zo strany súdu, nebolo zistené, žeby sa v domácnosti niekto nachádzal. K výkonu rozhodnutia nedošlo. 3. Podľa § 390 ods. d) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti. 4. Na základe citovaného zákonného ustanovenia súd prvým výrokom tohto uznesenia konanie zastavil z dôvodu, že predmetné uznesenie č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, ktorým sa neodkladným opatrením upravil styk otca s mal. dieťaťom, sa týkal iba letných prázdnin v roku 2024, teda predmetné rozhodnutie sa už stalo neúčinným, nakoľko bolo časovo ohraničené. 5. Podľa § 391 Civilného mimosporového poriadku, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje. 6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.