Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 29P/36/2024 8724204141 08. 01. 2025 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2025:8724204141.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci osvojenia maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov- matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XXX, XXX XX E., t. č. bytom F. XXXX/XX, XXX XX G. a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XX, XX-XXX J., G. K., t. č. bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., na osvojenie maloletého dieťaťa manželom matky, takto rozhodol: I. V y s l o v u j e , že maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v G., je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom osvojiteľa H. L. B., nar. XX.XX.XXXX, manžela matky maloletého C. B., K. A., nar. XX.XX.XXXX. II. U r č u j e , že do rodného listu maloletého A. B. nar. XX.XX.XXXX M. G., v knihe narodení Matričného úradu Poprad vo zväzku 111, ročníka 2021, na strane 151, pod poradovým číslom 87, sa zapíše ako otec maloletého dieťaťa H. L. B., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúci z rodičov otca L. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX a matky H. B., K. H., nar. XX.XX.XXXX. III. U r č u j e , že osvojenec bude nositeľom priezviska B.. IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.