Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/209/2024 8724204465 09. 06. 2025 Mgr. Jaroslav Kákoš ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti - A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G., právne zastúpená: Advokátska kancelária Miloš Čičmanec s.r.o. so sídlom Poprad, Petra Jilemnického 5778/43 a otec H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, XXX XX G., právne zastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 40/93, v konaní začatom na návrh otca o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Súd mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 10P/171/2023-34 zo dňa 04.12.2023, tak že upravuje styk otca s mal. deťmi nasledovne: Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX každú párnu sobotu od 10.00 hod. do 18.00 hod. a každú párnu nedeľu od 10.00 hod. do 16.00 hod. Počas vianočných sviatkov každý rok 26.12. od 10.00 hod. do 18.00 hod. a 27.12. od 10.00 do 16.00 hod. Matka je povinná maloleté deti odovzdať otcovi v stanovenú dobu a čas pred jej bydliskom riadne upravené a je povinná prevziať maloleté deti od otca v stanovenú dobu a čas pred jej bydliskom riadne upravené. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.