Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/10/2025 8725010144 05. 03. 2025 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2025:8725010144.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom C., C. XXX/X, D. B., j e v i n n ý, ž e dňa 16.07.2024 v čase o 14:30 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Cee'd, evidenčného čísla B. po miestnej komunikácii ulice C. v smere na ulicu Poľnú v obci Štrba v okrese Poprad, kde v križovatke miestnych komunikácii ulíc Poľná a Štepánkovická nachádzajúcej sa pred rodinným domom s popisným číslom XXX/XX na ulici Poľnej, sa dostatočne nevenoval vedeniu a prevádzke motorového vozidla, neprispôsobil rýchlosť jazdy s vozidlom svojim schopnostiam a cez križovatku prešiel priamo mimo asfaltový povrch cesty, kde prednou časťou vozidla, ktoré viedol narazil do murovaného oplotenia rodinného domu a kovovej brány patriacej k rodinnému domu s popisným číslom XXX/XX E. F. B. G. D. C., kde po náraze s vozidlom vycúval od oplotenia rodinného domu naspäť na asfaltový povrch cesty miestnej komunikácie a z miesta odišiel v smere na ulicu Československej armády, následne bol vodič A. B. po vypátraní hliadkou Obvodného oddelenia PZ Svit v obci C. podrobený dňa 16.07.2024 v čase o 14:55 hod. dychovej skúške, ktorou bolo zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 1,50 mg/1 zistenú z vydychovaného vzduchu, pričom zo záverov znaleckého posudku č. 3/2025 vyplýva, že dňa 16.07.2024 v čase o 14:30 hod., vodič A. B. viedol motorové vozidlo s koncentráciou alkoholu v krvi v rozmedzí 2,23 až 2,28 g/kg (promile), pričom týmto spôsobil A. H. škodu na kovovej bráne a murovanom oplotení rodinného domu patriacej k rodinnému domu na ulici B. H. XXX/XX, C., ktorého majiteľom je A. H. v celkovej výške 1425,- Eur, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, a za to mu ukladá: Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 5 (päť) rokov a 10 (desať) mesiacov. - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.