Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/15/2025 8725010218 23. 06. 2025 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2025:8725010218.5
Opravné uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Peter Koman, v trestnej veci obvineného: ml. A. B., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona, o oprave pisárskych chýb a iných zrejmých nesprávností, takto rozhodol: Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e pisársku chybu v písomnom vyhotovení Rozsudku Okresného súdu Poprad č. k.: 7T/15/2025 – 165, zo dňa 16.6.2025 tak, že záhlavie rozsudku správne znie: „Okresný súd Poprad, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. júna 2025, samosudcom JUDr. Petrom Komanom v trestnej veci vedenej proti obv. ml. A. B., takto r o z h o d o l :“ odôvodnenie: Citovaným rozsudkom Okresného súdu Poprad bola schválená dohoda o vine a treste uzavretá dňa 6.3.2025 pod sp. zn.. Pv 439/24/7703-22 na Okresnej prokuratúre v Kežmarku medzi obvineným mal. A. B. a Okresnou prokuratúrou v Kežmarku. Uvedený rozsudok bol doručený prokurátorovi, obvinenému, zákonnému zástupcovi obvineného, právnemu zástupcovi obvineného a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Kežmarku. Súd zistil, že v rozsudku absentuje záhlavie rozhodnutia špecifikujúce súd a sudcu, ktorý rozhodnutie vydal, dátum a spôsob vydania rozhodnutia a označenie obvineného, voči ktorému bolo trestné stíhanie vedené. V rozhodnutí zároveň absentuje slovo „ rozhodol“. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť o oprave takto vzniknutej zrejmej nesprávnosti. Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia uznesenia alebo oprava rovnopisu uznesenia podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov uznesenia, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na podanie odporu od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť. Vzhľadom na vzniknutú zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovení rozsudku, súd rozhodol o oprave tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že uvedená zrejmá nesprávnosť sa žiadnym spôsobom podstatne nedotkla výroku o schválení dohody o vine a treste. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.