Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/19/2025 8725010295 31. 03. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8725010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 31. marca 2025 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, F. C. D., uznáva
sa
za vinnú, že
dňa 15.11.2024 v čase o 23:27 hod. viedla v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila predchádzajúcim požitím návykovej látky a to delta-9-tetrahydorkanabiol (THC), osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A3, evidenčného čísla C., po ceste miestnej komunikácie K vodopádom v obci Štrba, osada Štrbské Pleso v okrese Poprad, v smere od parkoviska turistickej ubytovne k výjazdu z osady Štrbské Pleso, kde bezdôvodne zastavila vozidlo a následne sa s vozidlom pohla smerom vpred, pričom bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry za pomoci svetelného kužeľa zastavená v križovatke miestnych komunikácii ulíc K vodopádom a Kúpeľnej pod hotelom G. v obci A., osada Štrbské Pleso dňa 15.11.2024 v čase o 23:28 hod. a následne kontrolovaná, kde počas kontroly dňa 15.11.2024 v čase o 23:30 hod. nebolo u vodičky A. B. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry, že vodička A. B. môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, bola zákonným spôsobom hliadkou vyzvaná na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení a to vykonaním odberu biologického materiálu, s čím súhlasila a v čase o 00:33 hod. dňa 16.11.2024 jej bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou s použitím laboratórnych metód boli v odobratej vzorke krvi, pozitívne identifikované psychoaktívne návykové látky, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou bola v krvi identifikovaná hlavná psychoaktívna látka kanabinoidov - delta-9tetrahydrokanabinol (THC) s koncentráciou 17,05 ng/ml, teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.