Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/25/2025 8725010387 29. 05. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8725010387.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinená A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., D. E. F. G. XX, H. I., je vinná, že bledosť a obvinená v presne nezistenej dobe, najneskôr od 31.01.2018 v byte na ul. I. J. XX K. D., H. D. a na iných miestach, si ako matka maloletej L., narodenej XX.XX.XXXX, neplnila vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplývala zo Zákona o rodine voči svojej maloletej dcére L., nar. XX.XX.XXXX, takým spôsobom, že nezabezpečovala jej dostatočnú osobnú starostlivosť, zdravotnú starostlivosť, hygienu a nepodávala jej dostatok stravy, následkom čoho podľa lekárskych správ došlo u mal. D.O. k chudokrvnosti z nedostatku výživy, v dôsledku čoho bola maloletá L. H., narodená XX.XX.XXXX, najmenej od 31.01.2018 do 22.03.2018 lekársky hodnotená ako neprospievajúce dieťa bez hmotnostného prírastku a pri následnej hospitalizácii na Detskom oddelení v Nemocnici Poprad od 09.04.2018 do 13.04.2018, kde bolo dieťa - mal. D.O. hospitalizované pre neprospievanie, nápadnú bledosť a nechutenstvo, bolo u dieťaťa diagnostikované vysoké riziko podvýživy a A. B. si taktiež riadne neplnila svoju zákonnú povinnosť zaopatrovať maloletú, nakoľko dopustila, aby ju jej ostatné maloleté deti L. B. a M. B. a ostatné osoby žijúce v spoločnej domácnosti s mal. L. H. v presne nezistenej dobe, najneskôr od mesiaca január 2019 do 30.6.2019 v byte na ul. Levočskej č. 56 a iných miestach túto opakovane fyzicky napádali, čím jej na tvári aj na tele opakovane spôsobovali modriny, odreniny a škrabance, ako aj zranenia, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu v nemocnici, v dôsledku čoho bola maloletá D. O. uznesením Okresného súdu Poprad č. k. 15PPOm/1/2019-14 zo dňa 31.7.2019 umiestnená do Centra pre deti a rodiny Šarišské Michaľany a výkon tohto rozhodnutia bol realizovaný dňa 01.08.2019, teda dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať a zaopatrovať iného a vydala oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čím spáchala prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona a za to jej u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať a zaopatrovať iného a vydala oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.