KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad9. 5. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/29/2025 z 9. 5. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 9. mája 2025, sp. zn. 7T/29/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010437.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 7T/29/2025 8725010437 09. 05. 2025 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2025:8725010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, E. C., adresa na doručovanie písomností Sereď, F. G. XXX, E. H., j e v i n n ý, ž e dňa 05.11.2024 v čase okolo 12.00 hod. na adrese C., I. D. XXX/XX, E. C. sa v priestoroch rodinného domu správal agresívne voči svojmu bratovi G. B., kde sa mu vyhrážal slovami "zavolám na teba kamarátov, rovno ťa zoberú do lesa a tam ťa vlastnými rukami zadusím", následne na to odišiel z domu a keď sa vrátil domov v čase okolo 18:00 hod. bol ešte viac agresívnejší, opätovne sa začal vyhrážať svojmu bratovi G. B. a svojej starej matke J. K., nar. XX.XX.XXXX, slovami "ešte počkaj, dnes v spánku teba aj ju zabijem s nožom", vulgárne im nadával, pričom sa týchto vyhrážok G. B. zľakol, nakoľko sa už v minulosti vyhrážal, že ich zabije, čím takto vzhľadom na svoje správanie vzbudil u poškodeného G. B. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní a ohrozí tak jeho život alebo zdravie ako aj život alebo zdravie jeho starej matky J. K., ktorá sa taktiež obvineného bála, nakoľko jej opakovane vulgárne nadával, kričal na ňu a vyhrážal sa jej aj G. zabitím a asi tri dni predtým jej hodil do hlavy mobilný telefón, teda - inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal voči chránenej osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho veku, čím

spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona, a za to mu ukladá:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 49 ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. - inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal voči chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.