Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/50/2025 8725010702 18. 07. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8725010702.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D. E., trvale bytom D. F. G. H. XX, B. I., D., adresa na doručovanie písomností: Psychiatrická liečebňa Samuela Bluma v Plešivci, J. XXX, XXX XX F., je
vinný, že
obvinený v období od dňa 15.4.2024 do dňa 28.4.2025 nenastúpil na ochranné ústavné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne D. K. v F., J. L. XXX, XXX XX F., uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 9T/86/2021 zo dňa 15.10.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 15.10.2021 a to aj napriek tomu, že mu bola dňa 11.10.2023 doručená výzva na nastúpenie ústavného ochranného liečenia zo dňa 6.10.2023 adresovaná do ÚVV a ÚVTOS, I. M. X, XXX XX F., kde sa toho času nachádzal a v ktorom bol umiestnený do 24.10.2023, v zmysle ktorej mal dňa 15.4.2024 do 12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, kde túto výzvu ignoroval a následne dňa 4.3.2025 mu bola doručená ďalšia výzva na nastúpenie ústavného ochranného liečenia zo dňa 27.2.2025 adresovaná na adresu trvalého pobytu Stráne pod Tatrami 74, v zmysle ktorej mal dňa 26.3.2025 do 12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, bez vážneho dôvodu do výkonu ochranného ústavného protialkoholického liečenia nenastúpil v lehote stanovenej súdom a nástupu liečenia sa vyhýbal až do dňa 28.4.2025, kedy bol príslušníkmi polície do výkonu ochranného liečenia dodaný na základe rozkazu Okresného súdu v Poprade sp. zn. KK-9T/86/2021 zo dňa 8.4.2025 na dodanie na výkon ústavného ochranného liečenia teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu súd uložil, čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu súd uložil Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. - Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.