Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 5T/57/2025 8725011009 14. 11. 2025 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2025:8725011009.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 14. novembra 2025 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinení 1/ A. A. nar. 29.08.1984 v Poprade, trvale bytom B. XXXX/X, A., C. A., 2/ D. A., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom A. XXX/XX, E., C. F., uznávajú sa
z a v i n n ý c h, že
ako zákonití rodičia maloletej dcéry C. A., nar. XX.XX.XXXX, žiačky G. triedy Špeciálnej základnej školy v B. D., elokované pracovisko E., maloletého syna H. A., nar. XX.XX.XXXX, žiaka G. triedy Špeciálnej základnej školy v B. D., elokované pracovisko E., maloletého syna C. A., nar. XX.XX.XXXX, žiaka G. triedy Špeciálnej základnej školy v B. D., elokované pracovisko E. a maloletého syna A. A., žiaka I. J. Špeciálnej základnej školy v B. D., elokované pracovisko E., si úmyselne zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že maloletá C. A., v období od 19.09.2024 do 20.06.2025 s výnimkou mesiacov október 2024, november 2024 a január 2025, bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 216 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín v prvom polroku školského roka 2024/2025 bola z dvoch predmetov hodnotená známkou 3 a na konci školského roka 2024/2025 bola z dvoch predmetov hodnotená známkou 3, z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených hodín jej boli udelené pokarhania a napomenutie od triedneho učiteľa, pokarhania riaditeľom školy a správanie bolo hodnotené ako neuspokojivé, ako 15-ročná otehotnela, maloletý H. A. v období od 19.09.2024 do 20.06.2025 s výnimkou mesiaca október 2024 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 330 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín v prvom polroku školského roka 2024/2025 bol z dvoch predmetov hodnotený známkou 4 a na konci školského roka 2024/2025 bol z troch predmetov hodnotený známkou 4, z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených hodín mu boli udelené pokarhania od triedneho učiteľa, pokarhania riaditeľom školy a správanie hodnotené ako neuspokojivé, maloletý C. A. v období od 21.10.2024 do 20.06.2025 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 134 vyučovacích hodín čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď v prvom polroku školského roka 2024/2025 bol z troch predmetov hodnotený známkou 3 a na konci školského roka 2024/2025 bol z troch predmetov hodnotený známkou 3, z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených hodín, boli mu udelené pokarhania od triedneho učiteľa, pokarhania riaditeľom školy a správanie hodnotené ako neuspokojivé, maloletý A. A. v období od 30.09.2024 do 20.06.2025 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 181 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď v prvom polroku školského roka 2024/2025 bol z dvoch predmetov hodnotený známkou 4 a na konci školského roka 2024/2025 bol z dvoch predmetov hodnotený známkou 4, z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených hodín, bolo mu udelené pokarhanie od triedneho učiteľa, pokarhanie riaditeľom školy a správanie
hodnotené ako neuspokojivé, ako rodičia nezabezpečili nápravu v školskej dochádzke ich maloletých detí napriek opakovaným pohovorom s učiteľom ako aj s pracovníkmi Obecného úradu Ľubica ohľadom nedbalej školskej dochádzky ich detí, o zabezpečenie dochádzky do školy maloletých detí sa dostatočne nestarali, pričom tak konali, hoci boli rozhodnutiami obce Ľubica zo dňa 27.11.2024, zo dňa 06.12.2024 a zo dňa 27.03.2025 uznaní za vinných zo spáchania priestupkov na úseku školstva, za rovnakú trestnú činnosť bol opakovane právoplatne uznaní za vinných a boli im uložené aj nepodmienečné tresty odňatia slobody, teda úmyselne vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách, čím spáchali prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona. Za
to
im súd
ukladá:
1/ obvinenému A. A. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. 2/ obvinenej D. A. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. úmyselne vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.