Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/74/2025 8725011027 28. 11. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8725011027.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom C. D., E. XXXX/X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Košice, je vinný, že v dobe od 10:58 hod.do 11:06 hod. dňa 19.04.2024 v Poprade- Veľkej, na ulici Velické námestie, oproti rodinnému domu s popisným číslom 10, na voľne prístupnom parkovisku, doposiaľ nezisteným spôsobom, bez poškodenia, si otvoril na tam zaparkovanom motorovom vozidle továrenskej značky Fiat Ducato, červenej farby s evidenčným číslom vozidla: C., zadné dvojkrídlové dvere, vstúpil do vozidla, a následne z nákladného priestoru vozidla ukradol plastový kufor červenej farby zn. Hilti, obsahom ktorého bolo AKU zbíjacie kladivo zn. Parkside, nabíjačka zn. Parkside, štyri kusy batérií zn. Parkside, vrtáky rôznych veľkosti a druhý plastový kufor červenej farby zn. Hilti, obsahom ktorého boli lisovacie kliešte NPR 19 značky Hilti výrobné číslo 220597034, čeľuste NPR PM V 15 mini výrobné číslo 220312038, čeľuste NPR PM V 22 mini výrobné číslo 213402013m, čeľuste NPR PM V 18 mini výrobné číslo 220595044, akumulátor B 22/5.2 Li-ion výrobné číslo 209730120, akumulátor B22/5.2 Li-ion výrobné číslo 233220586 a nabíjačka C 4/36- 350 230V box výrobné číslo 2311100705, s ktorými sa následne presunul na neznáme miesto, čím týmto spôsobil poškodenému F. G., trvalé bytom C., H. XXXX/XX, škodu krádežou vo výške 320 Eur a poškodenej spoločnosti Hilti Slovakia, spol. s r. o., IČO: 31 344 445 so sídlom Bratislava, Galvaniho 7, spôsobil škodu krádežou vo výške 2160 Eur, teda celkovo spôsobil škodu krádežou vo výške 2480 Eur, pričom bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona právoplatne odsúdený rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 7To/3/2022-921 zo dňa 18. 05. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 05. 2022, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona a za to :
Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože trest uložený skorším rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 1T/36/2025 z 01.07.2025 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6To/118/2025 z 21.10.2025, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý . Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá uhradiť poškodenému F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C., H. XXXX/XX škodu vo výške 320 eur a poškodenej spoločnosti Hilti Slovakia spol. s r. o., Galvaniho 7, 821 04 Bratislava, IČO: 31344445 škodu vo výške 2.480 eur. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C., H. XXXX/XX a spoločnosť Hilti Slovakia spol. s r. o., Galvaniho 7, 821 04 Bratislava, IČO: 31344445 so zvyškom ich nárokov odkazuje na civilný proces. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.