Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/55/2025 8725011232 16. 12. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8725011232.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 16. decembra 2025 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. XXXX/XX, E., uznáva
sa
za vinnú, že
ako matka mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX, hoci jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad, pod spisovou značkou 10P/171/2024, zo dňa 17.10.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2024, kde bola rozsudkom Okresného súdu Poprad, zaviazaná prispievať na mal. F. G. na sumu vo výške 100,-€ mesačne od 17.10.2024, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám otca F. G., si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnila riadne a včas v E. ani nikde inde, od mesiaca október 2024 až doposiaľ, čím jej za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.400,- eur, pričom v hodnotenom období bola evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny C. C. ako uchádzač o zamestnanie od 21.07.2025 doposiaľ, nepoberala dávku v hmotnej núdzi, ani o ňu nepožiadala, nepoberala ani štátne sociálne dávky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny E., Sociálnou poisťovňou jej bola vyplatená nemocenská dávka za mesiac marec 2025, kedy jej bola dňa 11.04.2025 vyplatená suma 152,80 eur, za mesiac apríl 2025 jej bola dňa 13.05.2025 vyplatená suma 388,90 eur, za mesiac máj 2025 jej bola dňa 13.06.2025 vyplatená suma 13,90 eur a za mesiac jún 2025 jej bola dňa 14.07.2025 vyplatená suma 416,70 eur, za mesiac júl jej bola dňa 13.08.2025 vyplatená suma 277,80 eur a za obdobie od 21.07.2025 do 31.07.2025 poberala dávky v nezamestnanosti zo Sociálnej poisťovne E., kde jej bola dňa 12.09.2025 vyplatená suma 142,30 eur, za obdobie od 01.08.2025 do 31.08.2025 jej bola dňa 12.09.2025 vyplatená suma 401,10 eur, za obdobie od 01.09.2025 do 30.09.2025 jej bola dňa 14.10.2025 vyplatená suma 388,10 eur, v Živnostenskom registri ani v Obchodnom registri Slovenskej republiky nemá zápis, nie je vlastníkom motorového vozidla, je vlastníkom nehnuteľností spadajúcich pod katastrálny odbor E. a to bytu v E. spoluvlastníckym podielom 1, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím
spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatila zameškané výživné. prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.