Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 24P/12/2025 8725201158 19. 06. 2025 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2025:8725201158.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky: A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom 059 02 D. XXX a manžela: E. B., C. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. XXX, t. č. 059 02 Výborná 19 o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: 1/ E. B. narodená XX.XX.XXXX, 2/ E. B., narodený XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o rozhodol: I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky A. B., C. B., narodenej XX.XX.XXXX a manžela E. B., rodeného Pompu, narodeného XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom XXX XX D. XXX, uzatvorené dňa 29.11.2014 vo Výbornej, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Slovenská Ves, vo zväzku 11, ročníka 2014, na strane 91, pod poradovým číslom 18. II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti E. B., narodená XX.XX.XXXX a E. B., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a spravovať ich majetok.
a
p o v i n n í maloleté deti zastupovať v bežných veciach
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých E. a E. mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na každé nezaopatrené dieťa, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkom n e m á
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.