Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/67/2025 8725201522 29. 05. 2025 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2025:8725201522.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX B. F. proti odporcovi – manželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. B. XXX, XXX XX H. B., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako otec, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 30.7.2016 a zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku 30, ročník 2016, na strane 58, pod poradovým číslom 126, r o z v á d z a. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: II. Z v e r u j e maloleté dieťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej striedavej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. III. Striedavá starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch od nedele od 16:00 hod. do nasledujúcej nedele do 16:00 hod., počas párnych týždňov bude dieťa v starostlivosti otca a počas nepárnych týždňov bude v starostlivosti matky. IV. Rodičia si budú mal. dieťa preberať v mieste ich bydliska v stanovenú dobu a čas riadne pripravené. V. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné na mal. dieťa
n e u r č u j e.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).