Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 15P/35/2025 8725201715 11. 06. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8725201715.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E., F. XXX/XX a otec neb. A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, v konaní na návrh matky o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, uzavretie darovacej zmluvy spísanej formou notárskej zápisnice notárom JUDr. Ľubomírom Barabášom dňa 03.05.2025 pod sp. zn. N35/2025, Nz 18391/2025, predmetom ktorej bol prevod nehnuteľností v okrese Poprad, v Obci D. E., v katastrálnom území D. E., zapísaných v liste vlastníctva č. XXXX a to hospodárskej budovy, ktorá stojí na pozemkoch, parcelách registra "C" evidovaných na katastrálnej mape parcelné čísla 1529, 1531; garáže, ktorá stojí na pozemku, parcele registra "C" evidovanej na katastrálnej mape parcelné číslo 1528, s podielom v 1/6-ine v pomere k celku, ktorý právny úkon urobil zákonný zástupca, matka dieťaťa C. B. G. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E., F. XXX/XX, za maloletého obdarovaného A. B. G. B., nar. XX.X.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, trvale bytom 059 40 D. E., F. XXX/XX. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).