Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/81/2025 8725202105 17. 07. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725202105.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti – A. B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, F., toho času bytom XX G. H., I., F. I. a otec C. J. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XX G. H., I., F. I., v konaní začatom bez návrhu, o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Schvaľuje právny úkon, ktorý urobil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad ako súdom ustanovený osobitný opatrovník za mal. dedičov A. B. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. A., nar. XX.X.XXXX v dedičskom konaní vo veci vedenej pred notárom JUDr. Zuzanou Mercovou, sp. zn. 18D/52/2024, Dnot 74/2024 v Zápisnici o pojednávaní dňa 20.05.2025. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súdny komisár J. D. C. zaslala tunajšiemu súdu Zápisnicu z dedičského pojednávania 18D/52/2024 po poručiteľke B. E., zomr. XX.X.XXXX, v zmysle ktorej predložila súdu podnet na schválenie právnych úkonov, a to uzavretie dedičskej dohody za mal. dedičov A. B. A. a mal. C. A., ktorú dohodu na pojednávaní dňa 20.5.2025 urobil ich súdom ustanovený opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad. 2. Súd začal uznesením konanie bez návrhu o schválenie právneho úkonu za mal. deti dňa 17.6.2025 v zmysle § 23 Civilného mimosporového poriadku, pretože ide o vec starostlivosti o maloletých. 3. Uznesením zo dňa 17.6.2025 ustanovil podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine mal. deťom na zastupovanie v tomto konaní opatrovníka, a to Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade. 4. Súd prejednal vec na pojednávaní dňa 17.7.2025, a to v neprítomnosti matky a otca, ktorí sa ospravedlnili z neúčasti na pojednávaní z dôvodu, že sa nachádzajú vo Veľkej Británii a je pre nich nákladné vycestovať na územie Slovenskej republiky. 5. Kolízny opatrovník na pojednávaní žiadal, aby súd dohodu z dedičského konania u notára JUDr. Zuzany Mercovej, Notársky úrad Poprad schválil, pretože túto v dedičskom konaní uzavreli za mal. deti ako opatrovník a je v záujme mal. detí, aby im boli vyplatené finančné prostriedky podľa prejednania dedičského konania. 6. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého. 7. Súd schválil právny úkon, a to dohodu dedičov v zmysle Zápisnice z dedičského konania č. k. 18D/52/2024 z 20.5.2025, v zmysle ktorej mal. deti A. B. A. a C. A. ako účastníci dedičského konania, ktoré zastupoval v konaní Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad ako kolízny opatrovník a podľa uzavretej dohody o vyporiadaní dedičstva v písm. b) tejto dohody osoba nadobúdajúca nehnuteľnosti vyplatí maloletým 1-tinu z aktuálnej trhovej hodnoty prevádzanej nehnuteľnosti v čase prevodu,
nachádzajúcej sa v katastrálnom území F., list vlastníctva č. XXXX, parcela registra „E“ č. XXXX/X - orná pôda vo výmere XXX m2, v prípade predaja z vyplatenej kúpnej ceny, v prípade prenájmu z vyplateného nájomného, resp. z akéhokoľvek iného výnosu, ktorý za zdedené nehnuteľnosti v budúcnosti obdrží, a to každému z menovaných dedičov najneskôr v lehote 10 dní od realizácie prevodu. 8. Keďže vyplatenie finančných prostriedkov z nehnuteľnosti nadobudnutej dedičom v tomto dedičskom konaní a vyplatenie 1-tiny z aktuálnej ceny je v prospech mal. detí, súd túto dedičskú dohodu v zmysle § 119 CMP schválil. 9. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).