KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Poprad19. 12. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/84/2025 z 19. 12. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Poprad z 19. decembra 2025, sp. zn. 10P/84/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725202192.6

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 10P/84/2025 8725202192 19. 12. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725202192.6

Uznesenie Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, F., prechodne bytom E. XX, F., zastúpená: JUDr. Martin Kunaj, advokát so sídlom Nám. sv. Egídia 95, Poprad a otec D. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXXX/X, F., zastúpený: Mgr. Jana Sadloňová, advokátka so sídlom Hlavná 14, Prešov, v konaní začatom na návrh matky o udelenie súhlasu namiesto otca pri nezhode rodičov, takto rozhodol: O pravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Poprad 10P/84/2025 – 124 zo dňa 13.11.2025 tak, že tento má správne znieť: Súd udeľuje súhlas namiesto otca k poskytovaniu odborných služieb Súkromným špecializovaným centrom poradenstva a prevencie pre deti do 7 rokov veku v Poprade (ďalej len SŠCPP) a k realizácii vyšetrenia na ADOS 1 u psychologičky F. A. I. so sídlom H. J. B., K. L. M. XX vo vzťahu k mal. A. B., nar. XX.X.XXXX. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 13.6.2025 žiadala, aby jej súd udelil za otca mal. dieťaťa súhlas k poskytovaniu odborných služieb Súkromným špecializovaným centrom poradenstva a prevencie pre deti do 7 rokov veku v Poprade a k realizácii vyšetrenia na ADOS 1 u detskej psychologičky D. H. A.. Súd na pojednávaní vo veci rozhodol rozsudkom dňa 13.11.2025. 2. Následne súd zistil vo výrokovej časti rozsudku chybu, keď v písomnom vyhotovení rozsudku sú navyše uvedené slová: „Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:“, pričom pri vyhlasovaní rozsudku tieto slová vyhlasované neboli, keďže rodičia v danom prípade rodičovskú dohodu neuzatvorili. 3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Súd mal preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Poprad 10P/10P/84/2025 – 124 zo dňa 13.11.2025 sú navyše uvedené slová: „Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:“, pričom tieto slová pri vyhlasovaní rozsudku vyslovené neboli, preto súd túto zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8725202192

  1. 13. 11. 2025Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/84/2025 z 13. 11. 2025potvrdené
  2. 19. 12. 2025Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/84/2025 z 19. 12. 2025 (toto rozhodnutie)
  3. 25. 6. 2026Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 28CoP/40/2026 z 25. 6. 2026