Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10Ps/16/2025 8725202789 22. 09. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725202789.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, v opatrovanskej veci: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, zast. procesným opatrovníkom Mgr. Jánom Hudzíkom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Poprad, v konaní začatom na návrh opatrovníčky menovaného F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, za účasti F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. – F. XXX, o ustanovenie opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd ustanovuje obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. X.X.XXXX kolíznu opatrovníčku F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., F. XXX na účely podpisu kúpnej zmluvy, záložnej zmluvy financujúcej spoločnosti Tatra banka, a.s., zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III., oddiel: Sa, vložka číslo: 71/B, IČO: 00686930 (ďalej ako „financujúca spoločnosť) a návrh na vklad záložnej zmluvy do katastra nehnuteľností v prospech financujúcej spoločnosti týkajúcich sa nehnuteľností evidovaných Okresným úradom Poprad, Katastrálny odbor, okres G., obec C. D., katastrálne územie C. D., na liste vlastníctva č. XXX, a to: - pozemok registra KN „C", parcelné číslo XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 720 m2, - stavba: druh stavby: rodinný dom, popis stavby: RODINNÝ DOM so súp. č. XXX, postavený na pozemku registra KN „C", parcelné číslo XXX/X. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie. 4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).